- Selon le MAE français, l’actualité électorale aux États-Unis et en Israël a « peut-être » repoussé des discussions qui auraient sinon déjà abouti
AA / Istanbul / Mariem Njeh
Le ministre français des Affaires étrangères, Jean-Noël Barrot, a déclaré mardi lors d’une conférence de presse, en marge de la réunion des ministres des Affaires étrangères du G7, qu’il existait un consensus pour éviter un « vide sécuritaire » au Liban au moment du retrait de la FINUL, et pour avancer rapidement vers une nouvelle architecture de sécurité.
- Liban : une architecture de sécurité ancrée dans la résolution 1701
Interrogé sur la FINUL, Barrot a estimé que la réunion avait permis de « progresser » sur le dossier libanais. Il a rappelé que la France avait été « force de propositions », d’abord auprès des autorités libanaises, qu’il a dit avoir rencontrées sur place il y a quelques jours, puis auprès de son homologue américain, qui assure la médiation entre le Liban et Israël.
Selon lui, l’actualité électorale aux États-Unis et en Israël a « peut-être » repoussé des discussions qui auraient sinon déjà abouti. Il s’est dit confiant sur la possibilité d’un consensus, l’objectif étant largement partagé : le retrait d’Israël, le désarmement du Hezbollah et la restauration d’un État disposant du monopole des armes, au bénéfice de toutes les communautés libanaises, y compris la communauté chiite.
À une question sur la crainte du Liban de voir déployer une force qui ne serait pas placée sous l’autorité de l’ONU, il a répondu que cette architecture devrait s’ancrer dans les résolutions existantes du Conseil de sécurité, notamment la 1701, et contribuer au succès de l’accord tripartite obtenu par les États-Unis entre autorités libanaises et israéliennes en juin. Un vide sécuritaire risquerait, a-t-il dit, de compromettre cet accord.
- Iran : le risque d’escalade « pas complètement écarté »
Barrot a indiqué que le Premier ministre du Qatar, de retour des États-Unis où il avait rencontré le président et le vice-président, avait fait un point sur la situation en Iran devant les ministres. Il a affirmé que le risque d’une reprise des frappes et d’une escalade n’était « pas complètement écarté ». La France soutient les efforts des pays de la région pour la réouverture du détroit d’Ormuz et une solution politique évitant une reprise des frappes.
Le groupe des quatre pays européens (Royaume-Uni, Allemagne, Italie, France) se réunira de nouveau début décembre avec le groupe dit « R4 » (Türkiye, Pakistan, Arabie saoudite, Égypte), pour poursuivre le dialogue amorcé à Istanbul il y a quelques jours.
- Cyberattaque : la France attribue l’attaque aux Gardiens de la révolution
Interrogé sur les cyberattaques visant des supermarchés en France, Barrot a désigné les Gardiens de la révolution comme responsables et a dit avoir demandé des sanctions européennes contre « tous les responsables » de cette attaque, qu’il a qualifiée d’« une gravité sans précédent ».
Ces sanctions, a-t-il précisé, consisteraient en interdictions d’accès au territoire européen et gels d’avoirs.
L'Iran n'a pas encore réagi aux accusations françaises.
- Intelligence artificielle : une première pour les ministres des Affaires étrangères
Barrot a indiqué que la réunion avait consacré une session entière à l’intelligence artificielle, après des incidents survenus cet été, au cours desquels des entreprises du secteur auraient perdu le contrôle de leurs modèles de frontière, lesquels auraient ensuite infiltré les bases de données d’autres entreprises.
Il a rappelé avoir réuni le Conseil de sécurité en septembre, avec les dirigeants des entreprises concernées, et que le président de la République avait réuni la veille chefs d’État et de gouvernement, entreprises et organisations internationales pour lancer l’« appel de Paris pour la sécurité de l’intelligence artificielle ».
Il y voit la première pierre d’une architecture internationale de gestion des risques, à l’image de ce qui existe pour les armes chimiques et nucléaires.
- Ukraine : langage renforcé sur la mer Noire, vive critique de Mélenchon
Le communiqué final contient, a-t-il dit, un « langage renforcé » sur l’Ukraine, incluant la mer Noire et la liberté de navigation. Il aborde aussi Cuba, le Venezuela et le Yémen, ainsi que les menaces hybrides et la criminalité organisée.
Barrot a vivement critiqué des propos de Jean-Luc Mélenchon (LFI) sur le Donbass et sur le programme « L’Avenir en commun ». Il a cité la phrase « la population du Donbass a le droit de savoir si elle veut être ukrainienne ou russe » et un passage du programme prévoyant que « tout accord sur une modification des frontières devra être validé par un vote des populations concernées ». Il y voit la rhétorique employée par Vladimir Poutine pour justifier son invasion, et a jugé ces positions contraires au droit international.
- Un G7 sur fond de tensions
Les déclarations de Barrot s’inscrivent dans la présidence française du G7 2026, sur fond de fin programmée du mandat de la FINUL et de risque de vide sécuritaire au Liban, de tensions persistantes avec l’Iran (fermeture d’Ormuz au printemps et cyberattaque d’octobre contre les frigos de supermarchés français attribuée aux Gardiens de la Révolution), de bataille politique intérieure avant la présidentielle 2027 et d’un effort français pour poser les bases d’une régulation internationale de l’IA via l’Appel de Paris.
Anadolu Ajansı / Mariem Njeh — Anadolu Ajansı
Monde

